Hvorfor nægter Præsident CEO Anders Dam kongen i Jyske Bank kunder dialog.
🙁
Hvorfor bruger jyske bank de rådne advokater i Lund Elmer Sandager 🙂 er det fordi deres manipulerende jura er i jyske Banks ånd.
🙁
Vil jo bare gerne tale med jyske bank, om de forhold jyske bank er opdaget i at udsætte deres kunder for, der er sikkert ikke noget alvorligt.
Hvorfor nægte at svare og bare stikke hoved i jorden, hvad er Anders Dam jyske bank så bange for, vil jo bare have dialog.
Stjæler jyske bank af betroet midler, og påstår det er sikkerheder ?
Hvilket jo er direkte løgn, det er ihvertfald ikke rigtigt, der findes ikke ikke nogle sikkerheder eller noget lån på 4.328.000 kr. en ansat i advokat i jyske bank som Morten Ulrik Gade sikkert ville sige, det ser ikke rigtigt ud.
Måske jyske bank vil tale med kunde, om de fremlagte bilag i dagbogen på banknyt, når banken har haft tid til at se på de bilag der er fremlagt for jyske bank fra februar 2016
Kom gratis på forsiden, og sig igen 🙂
jyske bank er
Hæderlige. Troværdige. Ærlige.
Overholder alle regler og love.
Det sige medarbejderne i jyske bank
Vi har tilgivet alle medarbejder i jyske bank, den store danske bank, med ansatte som kan have drillet lidt, med krav som Casper Dam Olsen, Birgit Bush Thuesen, Nicolai Hansen, Anette Kirkeby, Morten Ulrik Gade jyske bank.
Det er ledelsen i jyske og Anders Dam som aktionærerne i ATP PFA støtter op om, dette giver jyske bank store troværdigheds problemer, godt hjulpet af advokaterne i Lund Elmer Sandager.
At vi vist har mistet lidt småmønter direkte til jyske bank, og indirekte grundet jyske bank og personale / ansatte i den danske bank, jyske bank. 🙂
Herrer Gud, som Birgit Bush Thuesen jyske bank inkasso skrev.
Birgit Bush Thuesen skulle jo bare varetage jyske Banks interesser, og krævede salgs salgsfuldmagt på kundes private ejendom, samt virksomhedens ejendom.
🙁
Altså jyske bank lyver
Har jyske Banks ledelse nogle kommentar, udover at banken nægter alt, og siger lyske bank er hæderlige og ærlige, overholder alle regler og love.
🙂
Mon Lund Elmer Sandager giver deres kunder dårlige råd.
Se bilag på www.banknyt.dk
🙂
Det syntes som om at en stjerne advokat ved les.dk Lund Elmer Sandager Philip Baurch
Har sagt sikker til jyske bank,
at han nok skulle få lukke munden på snydt kunde, siden Philip skriver 31-05-2016 banken frabeder sig henvendelse fra Carsten som er kunde og som jyske bank nægter at have dialog med i svindel sagen.
om det er svindel om det er bedrageri om det er mandatsvig, det ved vi jo intet om, derfor vil vi jo gerne have dialog med jyske bank
Hvis CEO Anders Dam præsidenten i milliard virksomheden jysk bank, rynker på næsen over den gratis reklame jyske bank får.
🙂
Så kan Anders Dam takke Advokaterne i Lund Elmer Sandager Eks Philip Baurch som rådgiver jyske bank.
Det er vel www.les.dk som fortæller hvordan deres klienter, som jyske bank hvad de skal gøre, hvis banken nu skulle blive taget med fingrene i kagedåsen.
🙁
Rådet fra Lund Elmer Sandager advokater til jyske bank, må være, forsøge skjule det, gratis og nemt.
Og så fortsætte med at lyve over for deres kunder, således eventuel vildledning ikke opdages.
🙂
Anders Dam er nok sur som en lille skole dreng, og rynker kraftigt på næsen over det morsomme påfund for at skabe kontakt mellem erhvervs kunden den lille myg og kæmpen.
🙂
Når pengemaskinen jyske bank selv vælger at lade et firma som, Lund Elmer Sandager, rådgive og bevist bruge falske aftaler,
for at skuffe i et retsforhold, er det et valg bankens bestyrelsen må stå bag.
🙂
Mon ikke det sikkert også er i bankens ånd, og at Brask Thomsen fra finans banken er med inde på kontorerne vesterbrogade København, og som ånden i glasset hjælper med beslutningerne, når bestyrelsen søger gode råd.
Jyske bank kan få gratis råd her 🙂 tal med jeres kunder.
🙂
Valget er således falder på Lund Elmer Sandager, da de har vist sig at kunne rådgive begge parter i retssager som for ATP pensam pension og deres kunder på samme tid, og klart forforde deres klient ATP
🙁
Men med jyske bank og i deres sag
Troede det var mandatsvig at tegne af kassen
Underslæb syntes dog også at passe
Hvis jyske bank sammen med Lund Elmer Sandager lyver et falsk lån i Nykredit hjemtaget og udbetalt og har laver falske garantier for dette
🙂
Tænker underslæb passer bedrer og så står dette ord ungen steder 🙂
§ 278. For underslæb straffes den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding
1) tilegner sig en fremmed rørlig ting, der er i hans varetægt, uden at forholdet falder ind under § 277.
2) fragår modtagelsen af pengelån eller andet lån til eje eller af en ydelse, for hvilken der skal svares vederlag.
3) uretmæssig forbruger ham betroede penge, selv om han ikke var forpligtet til at holde disse afsondrede fra sin egen formue.
Lovtekster som er skrævet således alle kan forstå dem.
Mandatsvig er en formueforbrydelse som består i, at man som forvalter af en andens formue giver denne et tab for at give sig selv eller andre en gevinst. Rollen som forvalter kan i princippet ligge hos enhver, som handler som fuldmægtig, men ses i denne sammenhæng hyppigst hos ledelsen for en virksomhed, forening eller fond.
Mandatsvig er strafbart efter straffelovens § 280:
§ 280. For mandatsvig straffes […] den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding påfører en anden formuetab
1) ved misbrug af en for ham skabt adgang til at handle med retsvirkning for denne eller
2) ved i et formueanliggende, som det påhviler ham at varetage for den anden, at handle mod dennes tarv.
Strafferammen er fængsel i op til et år og seks måneder, jf. §285 og i særlige grove tilfælde op til otte år, jf. §286, stk. 2
Bedrageri er en formueforbrydelse, som består i, at man ved at vildlede nogen får dem til at handle anderledes end de ellers ville, og dermed fremkalder et uberettiget økonomisk tab hos andre og hos sig selv en vinding.
Vildledningen skal være sket forsætligt, dvs., at en uagtsom vildledning ikke falder ind under straffelovens § 279.
Bedrageri er strafbart efter straffelovens § 279:[1]
§ 279. For bedrageri straffes den, som, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved retsstridigt at fremkalde, bestyrke eller udnytte en vildfarelse bestemmer en anden til en handling eller undladelse, hvorved der påføres denne eller nogen, for hvem handlingen eller undladelsen bliver afgørende, et formuetab.
Strafferammen er fængsel i op til et år og seks måneder (§285), men kan stige til fængsel i op til 8 år, hvis forbrydelsen er af særlig grov beskaffenhed (§ 286, stk. 2).
Måske Henrik Høpner fra Lund Elmer Sandager vil hjælpe ? Når nej han må ikke udtale sig.
Hjælp os med at forstå straffe loven, må man del flytte loven rundt, eller tilsidesætte regler og love i store advokat virksomheder som i www.les.dk
Den lille myg ønsker dialog med elefanter i glas butikken jyske bank
Der var også humor og joke.
Vi kan også tale om hvad bedrageri er For noget ?
Ønsker bare at jyske bank ikke forbyder kunder dialog med banken