Les avocats de Lundgren ont été licenciés le 25 septembre pour déloyauté, après avoir contrecarré et nui au dossier de leur client, en choisissant de coopérer avec le défendeur Jyske Bank A / S, dans le cadre d’une transaction immobilière de 600 millions de DKK.
–
Le partenaire Dan Terkildsen, qui travaille également en tant que juge d’arbitrage, ne croit pas qu’il y ait quelque chose qui cloche dans le fait de recevoir des honoraires de plusieurs millions d’euros de la Jyske Bank, contre lesquels les avocats de Lundgren pour le client devraient se plaindre.
Les avocats de Lundgren, après avoir reçu des millions de dollars de la banque Jyske, ne voulaient pas de nos allégations de fraude, sont présentés à la cour.
Les avocats de Lundgren ne voient rien de mal à cela.
Dan Terkildsen, un partenaire de Lundgrens, explique que l’utilisation de mots aussi forts que fraude au tribunal va à l’encontre des bonnes pratiques.
Et Lundgrens a donc essayé de manipuler les réclamations du client, afin que le client ne découvre pas que, les avocats de Lundgren ne soumettraient aucune des allégations de fraude et de fraude du client contre Jyske bank A / S.
Lorsque les avocats de Lundgren ont reçu des millions de dollars pour aider la contrepartie dans une affaire, ils ont par la suite neutralisé le client.
Il paraît que:
LES AVOCATS DE LUNDGREN ONT ACCEPTÉ LA CORRUPTION.
–
Nous recherchons donc un avocat bon et dur qui n’a pas peur de la banque Jyske et qui voudrait expliquer comment celle-ci mène délibérément des affaires de fraude, ce que de plus en plus d’avocats contribuent ou couvrent.
Devrait être trouvé.
–
On dirait que LUNDGRENS DE JYSKE BANK A ÉTÉ COUPE
CELA APPARAIT COMME CORRUPTION LORSQUE LES AVOCATS DE LUNDGREN ONT REÇU DES MILLIONS DE MILLIONS DE LA JYSKE BANK ET QUE LE CÔTÉ A ÉTÉ MODIFIÉ DANS L’AFFAIRE DU CLIENT CONTRE LA #JYSKEBANK POUR FRAUDE
En savoir plus sur BANKNYT dk
dkpol #dkfinans #finans #news
–
Lundgrens Advokatpartnerselskab par Dan Terkildsen, partenaire
Nous avons eu notre procès contre Jyske bank A / S pour fraude et faux le 5 février 2018
Les avocats de Lundgren v. Dan Terkildsen demandent si nous pensons que la banque Jyske a tout fait exprès.
Ce que nous confirmons, car personne ne peut commettre une telle erreur.
–
Les avocats de Lundgren, “Dan Terkildsen”, disent qu’ils / Lundgrens n’ont aucun problème à diriger nos allégations contre la banque Jyske pour fraude.
–
Le problème avec la société partenaire des avocats de Lundgren est que les avocats directement contre les instructions du client n’ont présenté aucune des réclamations du client, telles que fraude, fraude, exploitation, tromperie, etc.
–
Les avocats de Lundgren qui ont eu l’affaire le 5 février 2018 contre Jyske bank A / S
Votes de la période allant de mars à juin 2018, c’est-à-dire juste après que les avocats de Lundgren ont accepté de mener nos allégations de fraude contre la banque Jyske
En fait, à peine deux mois après que Lundgrens se soit engagé à mener notre affaire de fraude et de fraude, contre la banque Jyske, la même banque propose que Lundgrens puisse conseiller la banque Jyske dans une transaction portant sur 600 000 000 DKK “
–
Alors que les avocats de Lundgren choisissent de remercier la banque Jyske pour ce million de tâches, Lundgrens ne parvient pas non plus à plaider notre cause contre la banque Jyske pour fraude.
Cela ressemble-t-il à de la corruption?
Corruption / corruption où la Jyske Bank a secrètement payé les avocats de Lundgren sous la forme de millions d’honoraires, pour ne pas avoir à soumettre nos réclamations contre la Jyske Bank pour fraude et de ne pas divulguer au client les informations du client.
–
Et ensuite, devoir dissimuler des informations sur un membre du conseil et un avocat de Jyske Bank, qui a menti à plusieurs reprises devant le tribunal, que le client a découvert et présenté aux avocats de Lundgren.
Bien au lieu de traiter les allégations du client, Lundgrens a choisi d’ignorer les revendications du client et de choisir délibérément de travailler contre son propre client, le dossier du client ne fait que s’aggraver.
Corruption / corruption, c’est que les avocats de Lundgren à la Jyske Bank ont reçu un million d’honoraires pour conseiller la banque Jyske.
Il est souligné que cela ressemble à cela.
–
Dan Terkildsen ne voit pas le mal à aider la banque Jyske avec un milliard et demi de couronnes et devrait en même temps intenter un procès contre la banque Jyske pour un million de fraudes, ce que Dan Terkelsen nie également, et en septembre 2019 dit qu’il est contraire aux bonnes pratiques d’utiliser le mot SVIG devant les tribunaux.
–
Mais peut-être que Lundgrens a une autre explication quant aux raisons pour lesquelles le cabinet d’avocats a directement contré le fait que les affirmations du client selon lesquelles la banque Jyske exerçait une activité frauduleuse n’avaient pas été présentées.
Si ce n’est pas parce que les avocats de Lundgren ont conclu un accord avec la banque Jyske afin d’arrêter les réclamations du client de Lundgren contre la banque Jyske pour fraude et fausses réclamations présentées au tribunal.
–
Le problème est qu’au lieu de 18 mois, Lundgrens s’est directement opposé à la présentation des demandes de leur client contre la banque Jyske pour fraude.
Les avocats de Lundgren ont non seulement contré notre affaire, mais ils avaient prévu d’assister à l’audience principale sans inclure nos allégations.
Supposons que les avocats de Lundgren aient reçu des honoraires de plusieurs millions d’euros de la part de la banque Jyske, qui vous remercie de ne pas avoir présenté devant le tribunal nos allégations de fraude.
Ce frais est inclus dans l’annonce